|
INTRANET
Como llegar
Centro de Ciencias Humanas y Sociales
C/. Albasanz 26-28
28037 Madrid
Metro: Ciudad Lineal y Suances |
Grupos de Investigación
- Economía Ambiental (GEA)
- Política e instituciones comparadas e integración europea (PIC)
- Políticas sociales y Estado del Bienestar (POSEB)
- Sistemas y Políticas de Investigación e Innovación (Scimago)
Laboratorio de Análisis Empírico de la Ciencia, la Tecnología y la Educación Superior
Unidad Asociada: Grupo SCIMAGO (UGR)
|
Grupo de investigación:Grupo de Economía Ambiental (GEA)
Responsable: Pablo Campos Palacín
Palabras clave: Valoración ambiental, contabilidad nacional verde, sistemas forestales, energías renovables, recursos hídricos, cambio climático, biodiversidad, negociaciones internacionales, bienes públicos globales
Línea de investigación: Economía Ambiental
. Contabilidad nacional ambiental integrada y valoración de bienes y servicios ambientales.
. Gestión de recursos naturales y desarrollo de procedimientos de regulación ambiental.
. Negociaciones internacionales y bienes públicos globales (cambio climático, energías renovables, biodiversidad).
Objetivos científicos del GEA
La valoración económica de los beneficios y daños ambientales vinculados a la gestión de los recursos naturales es uno de los campos de investigación más dinámicos de la economía ambiental. Los bosques, las energías renovables, el clima y el agua son ejemplos de recursos naturales que proveen bienes públicos y privados indispensables para sustentar el bienestar alcanzado por las sociedades actuales. La creciente escasez de recursos naturales y el deterioro de los ecosistemas naturales hacen indispensable aumentar el conocimiento científico necesario para su correcta valoración y posterior gestión por medio de políticas regionales, nacionales y mundiales.
Constituye un objetivo permanente del GEA el desarrollo metodológico de la contabilidad nacional ambiental integrada, para fundamentar teóricamente la incorporación de los beneficios y daños ambientales a la medición de la renta total sustentable producida en el territorio de la nación. Estrechamente ligado se encuentra el objetivo de desarrollar las metodologías de transferencia de los valores obtenidos por los métodos de preferencias declaradas o reveladas, ya que el elevado coste de estos métodos dificulta su aplicación a escala nacional. Se continuará igualmente con el desarrollo metodológico de la valoración ambiental a escala de ecosistema (enfoque de estudio de casos) y con el esfuerzo por mitigar los sesgos en la aplicación de las técnicas basadas en preferencias declaradas.
La gestión de los recursos naturales a escala nacional exige la puesta en marcha de procedimientos de regulación ambiental, que en un estado autonómico exigen la coordinación de las diversas políticas ambientales aplicadas. Finalmente, a escala internacional, la gestión de los bienes públicos globales exige la coordinación de las políticas para evitar los comportamientos de pasajero clandestino analizados por la teoría de juegos. En ambos casos, las políticas de cambio climático, de energías renovables o de protección de la biodiversidad son ejemplos paradigmáticos que seguirán siendo analizados.
Composición del GI
Investigadores de plantilla:
. Begoña Alvarez-Farizo, científica titular
. Pablo Campos Palacín, profesor de investigación
. Alejandro J. Caparrós Gass, investigador científico
. Pablo del Rio González, científico titular
. Félix Hernández Álvarez, científico titular
. Javier López Linage, científico titular
Personal predoctoral y titulado:
. Paola Ovando Pol
. Manuel Navarro Tébar |
Grupo de investigación: Política e instituciones comparadas e integración europea (PIC)
Responsable: Ludolfo Paramio
Palabras clave: política comparada, instituciones comparadas, confianza política, capital social, sistemas de gobierno multinivel
Línea de investigación: Políticas e instituciones comparadas en las democracias contemporáneas
. Confianza en instituciones y capital social,
. Creación de instituciones generadoras de confianza después de conflictos civiles,
. Rendimiento institucional comparado,
. Proceso de europeización e integración europea; integración regional comparada
Objetivos científicos de PIC
El objetivos científico genérico del grupo se encuadra dentro de la filosofía del IPRBP de proveer bienes públicos e informar las políticas públicas. De acuerdo con ello, el GI tiene como objetivo generar conocimiento sustantivo en sus áreas de "expertise" que sea socialmente relevante no sólo en el entorno español sino internacionalmente. El GI IEPIC se marca como objetivos científicos específicos los siguientes:
En política comparada, incrementar los conocimientos sobre instituciones comparadas, capital social y rendimiento institucional permitirán al grupo insertarse en procesos internacionales (por ejemplo, casos de transiciones, democratización, estados fallidos, etc.) a la vez que resultara atractivo para su inclusión en proyectos internacionales. Dentro de esta línea de investigación, se analizará en concreto cuáles son las variables que afectan a la confianza en instituciones públicas. En las últimas décadas se ha producido un deterioro de la confianza en las instituciones en las democracias consolidadas acompañadas de procesos de desafección más intensos en nuevas democracias, especialmente en Latinoamérica. Un mejor conocimiento de las bases del apoyo político en sociedades contemporáneas nos permitirá el diseño de instituciones más eficaces y estables. Esto es especialmente revelante en el caso de nuevas democracias y regímenes surgidos tras conflictos civiles, como es el caso de El Salvador, Guatemala, Colombia o Bosnia. En este sentido, se profundizará también en el análisis de cómo problemas de eficacia y legitimidad institucional pueden desembocar en procesos de violencia política.
En integración europea, generar conocimientos, desde una óptica interdisciplinar, que mejoren la comprensión de los procesos de integración y sus efectos sobre los países participantes (europeización). En particular, es necesario mejorar la comprensión de los efectos de los procesos de integración sobre el nivel estatal, en ámbitos como la definición del estado de bienestar, la adaptación de las estructuras constitucionales. Ello permitirá al grupo insertarse fácilmente en las redes creadas para la consulta, el debate y la investigación en torno al proceso de integración y sus efectos sobre los estados miembros (europeización). Adicionalmente, los conocimientos del grupo podrán proyectarse fácilmente en otros ámbitos en los que se están desarrollando procesos de integración (Europa-América Latina-Asia) y en sobre los que existen déficits de conocimientos.
La estrategia de actuación del grupo para cumplir con los objetivos científicos, se inspirará en los siguientes objetivos estratégicos: 1. Generar sinergias con otros grupos ya existentes en el seno del CSIC (por ejemplo, sobre política internacional) y, por supuesto, actuar transversalmente en conexión con otros grupos del propio IPRBP. Ello permitirá aprovechar mejor alguno de los recursos ya existentes y mejorar las economías de escala. La cooperación puede plasmarse, por ejemplo, en proyectos de investigación concurrentes. 2. Participar en convocatorias de investigación aplicada. En muchos de los ámbitos de trabajo del grupo (UE, conflictos, etc.) existen convocatorias internacionales que permiten la incorporación a proyectos aplicados, fundamentalmente en el terreno de la consultoría. Este es un mecanismo básico para generar recursos que encaja con la filosofía de generar bienes públicos. 4. Mejorar la internacionalización. Esto significa, por una parte, incrementar los contactos formales (via proyectos) con otros grupos no españoles y, por otra, intentar incorporar investigadores no españoles mediante convocatorias propias o, preferentemente, convocatorias de visitantes. 5. Consolidar estructuras de financiación y reclutamiento. El grupo definirá una estrategia de participación en convocatorias tanto de proyectos como de personal investigador. 6. Asesorar a las autoridades y organismos internacionales en las áreas de competencia del GI.
Composición del GI
Investigadores de plantilla:
. Carlos Closa, investigador científico
. Joan Font, investigador científico
. Marta Fraile, científica titular
. Francisco Herreros Vázquez, científico titular
. Ludolfo Paramio Rodrigo, profesor de investigación
. Valentina Fernández Vargas, investigador científico
Doctores contratados:
. Ruben Ruiz-Rufino
|
Grupo de investigación: Políticas sociales y Estado del Bienestar (POSEB)
Responsable: Luis Moreno Fernández
Palabras clave: Estado del Bienestar, Políticas Sociales, exclusión social, dependencia, política sanitaria, servicios sociales, políticas familiares y de género, inmigración.
Línea de investigación: Políticas públicas del bienestar y articulación entre Estado, mercado y sociedad civil.
. Ciudadanía social
. Exclusión y nuevos riegos sociales en la sociedades postindustriales
. Inmigración y políticas de protección social
. Estudio comparado de trayectorias y reformas de las políticas sociales
Objetivos científicos de POSEB
La línea de políticas sociales y del bienestar se centra en el análisis comparado de los regímenes de bienestar europeos y sus reformas, prestando especial atención a la vertebración de responsabilidades (regulación, financiación, provisión) entre Estado, mercado y sociedad civil, en la articulación de los ámbitos productivo y reproductivo. El estudio de dichos procesos, su aplicación y evaluación se realiza desde un enfoque de 'gobernanza multinivel' que da cuenta de la compleja vertebración entre administraciones públicas (europeas, estatales, autonómicas, locales) y privadas en este ámbito de políticas.
El enfoque analítico desarrollado por este grupo presta particular atención a los factores externos que intervienen en la definición de las políticas del bienestar: globalización e internacionalización de la economía; europeización; transformaciones del mercado de trabajo; transformaciones en los valores, estructuras, formas de vida y cambios sociales (inmigración, nuevas formas familiares envejecimiento). De igual modo se toman en consideración los principales aspectos endógenos que determinan el proceso de definición y aplicación de políticas en el ámbito del bienestar: instituciones, intereses (agentes, coaliciones, procesos de definición de la agenda, obstáculos a la elaboración de políticas y/o su puesta en práctica), e ideas (aprendizaje de políticas, comunidades políticas y epistémicas, discursos).
El POSEB aspira a consolidarse como grupo de investigación de referencia en este ámbito de políticas en España, con una actuación dirigida a combinar de manera equilibrada sus trabajos de forma que se alcancen los siguientes objetivos generales:
1) Avanzar en la producción de evidencia empírica académica sobre el Estado de Bienestar y sus transformaciones, basada en investigación básica financiada con programas competitivos nacionales e internacionales.
2) Producir conocimiento aplicado que resulte útil en el diseño y la puesta en práctica de políticas y programas de intervención social, tanto por parte de administraciones públicas (desde el nivel europeo hasta el municipal), como por organizaciones del Tercer Sector.
3) Desarrollar actividades docentes y de formación de carácter tanto académico (tesis doctorales y cursos de postgrado), como profesional (mediante el desarrollo de seminarios y cursos especializados dirigidos a profesionales del ámbito del bienestar).
Como grupo de investigación, el POSEB se encuentra en condiciones de avanzar hacia la consecución de esos objetivos. Para ello cuenta con la proyección internacional de sus integrantes, su posición central en diversas redes de investigación nacionales e internacionales, su importante experiencia en investigación básica y aplicada, su capacidad para colaborar con investigadores y grupos externos al CSIC, así como su aproximación multidisciplinar y metodológicamente plural.
Composición del GI
Investigadores de plantilla:
. Eloísa del Pino, científica titular
. Luis Moreno Fernández, profesor de investigación
. Francisco Javier Moreno Fuentes, científico titular
Doctores contratados:
. Daniel Guinea
. Alberto Martín Pérez
Personal predoctoral y titulado:
. Alessandro Gentile
. Mª Paz Martín
. Celia Mayer Duque
|
Grupo de Investigación sobre
Sistemas y Políticas de Investigación e Innovación (SPRI)
Laboratorio de Análisis Empírico de la Ciencia, la Tecnología y la Educación Superior
Unidad Asociada: Grupo SCIMAGO (UGR) (http://www.scimago.es/)
Responsables: Luis Sanz Menéndez y Félix de Moya
Palabras clave: sistemas de innovación, políticas de I+D, organización de la investigación, universidades, centros públicos de investigación, carreras investigadoras, impacto social y económico de la ciencia y la tecnología, indicadores de ciencia y tecnología, publicaciones científicas, patentes
Línea de investigación: Sistemas y Políticas de Investigación e Innovación
. Dinámicas de cambio en centros públicos de I+D y universidades
. Interacciones entre ciencia, tecnología, política y sociedad
. Formación carreras y mercados de trabajo de investigadores
. Patentes, capacidades tecnológicas de los países y propensión a patentar de empresas, sectores e instituciones de investigación
. Derechos de propiedad intelectual y bienes públicos en la sociedad del conocimiento
. Indicadores de I+D e innovación
Objetivos científicos de SPRI
El GI pretende avanzar y profundizar en la comprensión del lugar que ocupan la ciencia, la tecnología y la innovación en la economía y sociedad moderna; se quiere contribuir a explicar las interacciones entre los procesos políticos y sociales con las actividades de producción, transmisión y utilización de conocimiento y las organizaciones e instituciones especializadas en ello.
El programa de investigación pretende desarrollar estudios e investigaciones que contribuyan a una mejor comprensión de la extensión del papel del conocimiento y la transformación de sus modos de producción. Para ello se pretende dar cuenta de las dinámicas de cambio en los sistemas de investigación e innovación, a través del análisis de sus estructuras y de la comprensión de la conducta de los actores de la investigación e innovación (centros de investigación, universidades, instituciones públicas, gobiernos, empresas, laboratorios, etc.); siempre desde una perspectiva comparativa y a través de investigación basada en la evidencia empírica. Las condiciones sociales, políticas y económicas que determinan la producción y utilización de conocimiento, y el estudio del impacto social, económico y político de las nuevas formas de conocimiento, así como los mecanismos y procesos que se asocian a su transformación en crecimiento económico en el sector productivo son también preocupaciones del programa de investigación.
Las actividades del programa se pueden agrupar en tres grandes sub-objetivos: A) Las dinámicas en la investigación científica y su sistema social (sistemas de incentivos a los que los actores de investigación responden, las formas organizativas en las que se desarrolla el trabajo de investigación (laboratorios, instituciones de I+D, universidades, etc.), así como la construcción de los mercados de trabajo de investigadores, entre otros); se trata, por tanto, de contribuir a explicar las transformaciones institucionales y organizativas de universidades y centro públicos de I+D; B) La interacción entre ciencia y política y la gobernanza general del sistema de I+D (estudios comparativos internacionales, nacionales y regionales, de las políticas de ciencia, tecnología e innovación, los mecanismos de evaluación de la investigación y los sistemas de nacionales de evaluación de las políticas de I+D, el papel de las formas de protección de la propiedad intelectual, así como la emergencia de nuevas formas de intermediación entre la ciencia y la política y las dinámicas de transformación social y política asociadas a la difusión de las nuevas tecnologías, entre otros); se trata, por tanto, de contribuir al avance del conocimiento sobre los cambios en las relaciones entre ciencia y política, tanto desde el punto de vista de los efectos de la política sobre la ciencia, como de la comprensión del impacto del conocimiento en la política y en la sociedad, y específicamente de los efectos sociales de la utilización y aplicación generalizada de nuevo conocimiento; y C) Innovación y dinámica empresarial (las patentes como indicadores de ciencia y tecnología, la propensión a patentar de empresas y sectores, la innovación y la cooperación entre empresas y otros actores de la I+D, y el desarrollo de incentivos en las organizaciones públicas de I+D para la colaboración con el sector privado, etc.); se trata en definitiva de contribuir a comprender los procesos de transferencia, utilización y explotación de conocimiento y su transformación en crecimiento económico y bienestar social, sin olvidar los problemas asociados al impacto de la ciencia en las desigualdades sociales.
Los resultados de este programa de investigación están dirigidos a su utilización por la comunidad científica, la sociedad, el gobierno y las empresas: Así pues, los objetivos se concretan en: A) Avanzar en la comprensión de las relaciones entre los desarrollos científico-tecnológicos y la sociedad a través de la investigación interdisciplinar basada en la evidencia empírica; B) Generar nuevos datos, métodos, conceptos y teorías que puedan explicar el papel de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación en las economías y sociedades modernas; C) Asesorar a los gobiernos y actores preocupados por el desarrollo y aplicación de las políticas de Ciencia, Tecnología e Innovación, así como aquellos interesados en la gestión de la ciencia y la tecnología en la sociedad y en la mejora de las políticas; y D) Contribuir a la formación de una nueva generación de investigadores en este campo.
Objetivos del Laboratorio de Análisis Empírico de la Ciencia, la Tecnología y la Educación Superior
El laboratorio ha venido desarrollando nuevos métodos de análisis a través de la construcción de indicadores sobre individuos y organizaciones, que han ayudando a definir nuevas herramientas de medición por el INE, OCDE y EUROSTAT, tales como el cuestionario sobre "carreras de los doctores".
Entre las infraestructuras de investigación en el campo de los estudios sobre la ciencia, la tecnología y la educación superior se encuentran: La producción, integración y acumulación de información sobre los mercados de trabajo y las carreras de los individuos en investigación (a través de la construcción de micro-datos) y la definición de indicadores para las construcción de tipologías organizativas y de rendimiento de universidades y centros públicos de investigación (a través de la construcción de datos estructurales), todo ello integrando datos de producción científica y de patentes, para lo que se cuenta con la Unidad Asociada SCIMAGO.
Composición del GI y del Laboratorio Análisis Empírico de la Ciencia, la Tecnología y la Educación Superior
Investigadores de plantilla:
. Laura Cruz Castro, científica titular
. Zaida Chinchilla, científica titular
. Felix de Moya, profesor de investigación
. Catalina Martínez García, científica titular
. Luis Sanz Menéndez, profesor de investigación
Doctores contratados:
. Mª Flor Arias
. Koen Jonkers
. Vincenzo Pavone
. Lucia Sell-Trujillo
. Ana Fernández-Zubieta
Personal predoctoral y titulado:
. Rocío Carmona
. Estrella Jiménez
. Delio Lucena
. Carmen Osuna
. Susana Pablo
|
|
